近日，“玛莎拉蒂醉驾撞宝马事件”，闹得沸沸扬扬。

河南省永城市驾驶一辆玛莎拉蒂的女司机，在醉酒的情况下，与8辆轿车剐蹭后逃逸，逃逸过程中又追尾一辆正在等红灯的宝马，被撞宝马当场起火，造成2人死亡，4人受伤。

根据警方发布的消息，该事件肇事者谭某某血液酒精含量达到了167.66mg/100ml。单凭酒精含量就足以构成危险驾驶罪，目前肇事车内3名嫌疑人，因涉嫌危害公共安全罪已被采取刑事强制措施，事故处理正在依法进行中。

明明酒驾处罚很重，为何还有那么多人酒驾？

2011年，《刑法修正案（八）》正式实施，“醉驾入刑”成为现实，8年来，醉驾入刑也确实起到了减少酒驾的基本目的，从网上公布的酒驾数据来看，酒驾数量确实呈下降趋势。但是，醉驾入刑这件事的处理，存在以下漏洞：

1）查处酒驾存在时间限制和警力限制；

查处酒驾不可能要求交警全天候24小时进行查处，其次，查处酒驾只能在车流较大的路口进行，对于部分狭窄的道路势必会影响交通正常通行，无法设卡执法，而采取抽查的方式难免有些遗漏。

2）经济水平较低的地区，检测设备供应不足

普遍地区酒精检测仪设备充足，但不可避免在经济水平较低的地区，对于警用专业性的酒精检测仪，仍然存在紧张的状况。

3）酒驾查处固定的问题

酒精在人体分解的速度因人而异，一般来说，7小时以上将可能导致酒精分解消失，如未能及时对行为人进行酒精检测，将导致证据消失。

正是由于在执法中存在诸多的制约因素，查处酒驾难免有些漏网之鱼，这也就造成了许多驾驶员抱着侥幸心理，冒险酒驾。

如果在汽车上安装酒精系统避免酒驾，强制立法？

汽车上安装酒精检测系统，乍一听有些异想天开，其实，在国外很多国家强制要求有醉酒驾驶案底的司机在车内安装酒精装置，如果不能通过酒精测试，汽车将无法发动。如英国、德国、葡萄牙已推动运输交通工具自愿加装；芬兰、瑞典、丹麦、比利时、波兰、奥地利、法国则各有法律规定部分状况需强制加装。今年3月，台湾修法严惩酒驾，也要求累犯酒驾者必须驾驶有酒精锁的车辆才能上路。

酒精锁系统是一种呼气测试装置，全名为“酒精气敏点火自锁装置”，由手持机和控制器组成，手持机可放置在汽车仪表盘位置，当司机发动汽车时，使用手持机进行酒精气体信号检测，在酒精含量没有超标的情况下，酒精锁显示屏显示当前酒精浓度，控制继电器打开点火装置，汽车可以启动；反之，蜂鸣器报警，控制继电器切断点火装置电源，驾驶人员将无法启动汽车，能真正的从源头杜绝酒驾。

也许有人会提出疑问，找人代吹不就行了吗？车载酒精锁拥有摄像和人脸识别功能，在驾驶员吹气的同时，摄像头会自动启动并录像，再加上生物识别技术准确识别驾驶员身份，能有效防止作弊。

去年8月，深圳市威尔电器有限公司自主研发的车载酒精锁系统首次亮相警用装备展就得到不少媒体和交警系统的关注，当时就有人对该产品的推广提出担忧，如果国家没有强制立法，一般人是不会主动要求安装的。

试想一下，如果肇事者谭某某驾驶的汽车安装了酒精锁装置，也许悲剧就不会发生~