“云”:新兴的商业计算模式
“云计算”被定义为基于网络服务交付和使用的模式,人们通过网络按需、易扩展的方式获得所需的服务,这种服务既可以是互联网相关的软件服务,也可以是其它的服务,而提供资源的网络被称为“云”,“云”中资源的使用者可以是无限扩展的,并且可随时获取、按需试用、随时扩展、按使用付费。
“云计算”具有分布式、超大规模、虚拟化、高可靠性、通用性、高可扩展性、按需服务、极其低廉等特点,是一种新兴的商业计算模型,将计算任务分布在大量可用的网络计算资源上,使各种应用系统能够根据需要来获取计算力、存储空间和各种软件服务。
“云”的开放性与传统安防的“封闭性”有别
“云计算”的开放性特点适用于提供基于Web服务的软件服务模式,然而,安防行业是否也适用“云计算”的服务模式呢?这需要先分析下传统安防行业的特点。
传统安防行业的特点包括:范围相对明确固定的监控区域、录像存储资料要求安全性和保密性、不提供对所服务对象以外的任何连接、可能要融入第三方系统或与第三方系统进行联动,并且系统架构可能会受限于其它系统、系统扩容的需求有限。
基于上述的特点,即使后台可以共享“云计算”非常便利和强大的搜索、云存储等各种服务,但是从安防系统自身的考虑,“云计算”显然并不适合相对封闭的传统安防系统的要求。
举例来说,一个城市轨道交通的安防系统,首先服务的主体是地铁运营和地铁安防;其次监控覆盖范围是地铁运营所涵盖的有限站点和区域,录像资料保密性和安全性要求高,且不接入公共网络;服务对象是地铁运营人员和公安;同时由于其安全级别要求更高,如信号系统对安防系统有特殊要求,使得安防系统在设计时就必须特别地考虑;系统即使扩容也受制于地铁站点的数量,不会无限制扩容。对于这样相对封闭的系统来说,“云计算”显然没有太多的价值。
其它如城市治安监控、金融、高速公路等传统的安防行业,由于整个系统的建设和设计初衷会考虑到保障整体系统的可控性、稳定性以及系统间的联动、封闭的反馈环自动化控制等要求,注定会融入一个独立且相对封闭的大系统而非“云”系统,因此也不适采用 “云计算”的模式。
另外,纯粹的“云计算”应用,几乎是不需要用户再投资的,而对于传统安防行业来说,前端图像采集设备都需要构建,而“云计算”不可能提供安防行业前端和终端设备,也就是说安防企业还需要投入前端设备与接入部分的投资,即使后台可以依托类似“云计算”系统,但是这种模式从严格意义上说也并非纯粹的“云计算”应用。
“云”的服务在安防部分领域仍有前景
上文中描述的是“云计算”与传统安防行业应用的关系,但对于民用领域、临时项目型租用领域、从事图像服务或运营的领域来说,“云计算”还是有广阔的前景。
“云计算”要想在上述领域得到大规模的推广应用,首先,图像采集设备的接入和管理的兼容性标准要完善;其次,对于后台的“云”服务,如媒体分发、云存储等后台支撑系统要能够灵活部署和管理。云计算可能会给某些安防行业带来新的启发,但是不会给安防行业带来革命性的变革。