针对日前上海公安局技术防范办公室的出台的《安防监控用模拟彩色摄像机标准》,对工程商而言,既充满期待,又对标准实施过程略显忧虑。
而对于新标准的试行,厂商们的看法则一分为二,有认为此次标准的试行是藉由世博会的举办统一上海安防监控系统水平;也有认为有利于重新整顿上海监控市场,排除一些恶性竞争现象,从而保证上海市摄像机质量整体水平。
新标准规范仍有细化空间
从标准的具体内容,我们可以看出规范要求并不是很严苛。值得注意的是规范对于垂直同步信号规定,这些只有比较专业设备才能检测的数据,要如何认证?且同步信号会随着环境亮度而改变,从应用上讲本就是可变动因,硬性规范恐有争议。另外,比较值得关注的是对F值的规定,因为组件CCD或 CMOS的不同,F值是也会有所不同,部份镜头也由于已符合F1.4快门要求而增益调整设计。所以还有很多进一步细化标准的空间。
新标准实施的影响:利弊同行
在遵循新标准的基础上,厂商只需符合产品规格,无需因为规格进行激烈竞争或者是虚假的简报,而且厂商也不需要利用更高规格来承揽工程,只需符合最低标准即可,所以一定程度上会致使厂商降低研发技术;有了统一标准,厂商也无需增加一些无谓的附加功能,所以产品系统更容易兼容,也方便采购。但另一面如果规格是统一的,标准没有上限,价格又接近,相对工程商而言较有利,厂商则可能无利可图。所以新标准化初衷是不错的,尤其是对用户是有益的,但厂商之间的竞争则可能沦为价格战。
新标准的试行,厂商可以因应方式就是生产专用机型,促使政府公安单位关注厂商价格战的合理性以及产品质量和保固条件,同样要求保障下限预算经费的执行机制,避免过度竞争带来不利。由于出台规范并高规格要求,在模拟摄像机成本上,国外产品与本国产品仍有一段差距,所以新标准的实施,外商进口货在上海市恐无生存空间。
从工程商的角度看,新规范只是基础标准,对工程商并不会造成太大影响,因为规范要求并不是很高,并且可以在某种程度上弥补采购的缺陷(只要符合标准即可用)。但相应的,市场上新的应用及高质量的产品也会有所收缩。
运用科学验证,统一安防标准
新标准的出台对一些采购及规划案、招标等产生一定的影响,要确认产品是否符合规定标准,应有辨识及认证。且取得认证后才能参与投标,或取得认证后每半年要进行再次认证合格后,才能继续使用该产品。类似上海出台这样的政策在日本JIS-B、新加坡SAC(SS)也都有一套标准来规范弱电系统采用的最低标准,在此规范下业主或设计顾问都有权要求及限制标准以上的更好规格,并以最后订定规范为厂商交货依据。之所以可以这样规定,是因为由顾问设计但不参与投标作业,只做审查系统规格,也不参与验收只由业主全依顾问审查意见结果执行,顾问不曝光也不参与过程就比较少弊端产生。
由于每个地方的设备采用都有其特色和要求,安防标准应以国家统一所订定标准为基础,以下限为参考依据,由于标准通常都是以人为制定为主,所以如何有效运用科学验证取代人为验证,统一安防标准,才是我们安防产业必走之路。