网络服务器的变革与应用趋势多元化 - 安防知识网

目前网络视频服务器这类产品线的一些变革及应用发展趋势已和去年的有所不同，例如很多新的视频格式(高清、标清)及储存技术都已被普遍地应用在网络视频服务器中，我们已经看到了一致性及标准化的解决方案，这个结果将导致系统整合厂商和软件开发厂商能够施展更多数字监控整合的能力，使得用户可以从众多的网络视频服务器设备中能够进行自由的选择，这显然也是多方共赢的一种良性模式。

　　网络视频服务器(Network Video Server，简称DVS)是一种模拟系统向数字化系统转换传输的网络监控及储存设备，本次参与《安防工程商》第78期测试的产品种类较多，厂商主要来自于国内及台湾地区厂商所生产的年度新产品，其中包括单路、4路，到12路的编解码压缩格式等等。从此次参加测试的网络视频服务器产品中，我们可以看到目前这类产品线的一些变革及应用发展趋势已和去年我们在实测时所看到的有所不同，例如很多新的视频格式(高清、标清)及储存技术都已被普遍地应用在网络视频服务器中，大家可以通过本次测试结果的报道，找到一些可供产品选型参考与判断的信息。

　　多路压缩技术广为采用

　　从某种程度来说，假如一台DVR可提供16路甚至是32路视频压缩编码，那么它就可以平均分配给多路模拟视频进行数字化处理;但对于一台单路的DVS而言，它仅仅可以提供1路视频。因此，从成本和效率的角度来考虑，很容易在用户的印象中造成网络视频服务器总是价格较高的看法。然而，由于目前网络视频服务器大多已采用了开放式的架构，在OS作业平台、传输通信和视频压缩等技术方面都采用了统一的标准，例如本次参测厂商的产品均采用了Linux Base作为嵌入式操作系统，并采用了标准的TCP/IP通信协议，其视频压缩格式也都共同采用了MJPEG、MPEG-4 及H.264格式，这样一来，就可以达成标准化100%的兼容能力。另一方面，也由于嵌入式开放构架和共同的协议标准，使得这类产品变得“非常标准化”，在这样的前提下，使用者在选择了不同的网络视频服务器之后，仍可以轻易地整合不同的后端服务器和储存设备，这也证明了网络视频服务器有着较强的兼容性特点。正是在此共通性的条件下，多路应用的需求也因应而生，加上海思等芯片厂商在多路编解码组件开发上的技术实力增强，使得视频服务器也从过去的单路或4路，发展到8路、12路，甚至是16路的产品。但值得注意的是，虽然多路数视频服务器已成型商品化，但在网络带宽的匹配限制下，用户如在一般的网络环境条件下应用仍需要在带宽上谨慎规划才能运用自如。

　　高清与HD视频格式小心上路

　　在本次的测试中，我们也发现参测产品的视频分辨率及清晰度基本上都能达到标清D1的格式，也有部分支持高清SXGA或720P(HD)格式输出。从实用性来说，标清D1(720×480)是视频服务器DVS目前最有效、也是最可靠的压缩输出格式，因为从源头上来说，目前大多数模拟摄像机仅能提供由400线到540线的分辨率范围，因此经过压缩、解压缩后的数字影像格式若以720P或其它高清格式呈现是否有必要仍然有所争议。在本次测试中，我们以一组高清650TVL枪型摄像机提供的视频、一组130万高清网络摄像机所附的模拟输出视频、一组500TVL模拟摄像机提供的视频，分别输入到同一个视频服务器上来检视，结果发现，650线及高清信号接入视频服务器后，由IE浏览器上看自然有其高清效果及16∶9HD输出图像格式可呈现，但500线模拟摄像机输入的视频信号则无法在高清呈现上给人满意的图像质量，对HDMI输出格式上以16∶9呈现反而成为图像变形失真的反效果。由此可见，对于网络视频服务器以高清视频呈现于网络监控上应用的需求及效益，我们对此仍此持保留态度。

　　视频压缩与码流控制

　　我们在本次实测中，同样也接入了摄像机信号，进行了与网络摄像机一样的动态视频和静态视频下的压缩码流变化的测试，通过这个测试我们可以看到不同的网络服务器厂家在面对动态或静态画面时，对于影像封包流量上的控制能力。从中我们也可以用来分析影像视频的档案大小对带宽需求的情况是否会因带宽不足或档案太大，以致于在传输时会有部分视频产生丢帧或延时的情况。同时，我们也可以观察不同的视频分辨率在不同的网络环境条件下是否会因为帧数及分辨率的不同而产生延时，无法实现实时性的要求。在此次测试中显示，大部分厂商在这一部分除了采用帧率及画质优先调制选项之外，同时也都展现了良好的码流量控制能力及延时缩短效率。

　　本地储存的扩大应用化

　　面对网络带宽的限制及多路数的需求，大多数视频服务器产品已将本地存储及播放的功能加入了进来，这些功能也让网络视频服务器在本地储存上具备了单工(Simplex) 录像及录放影同时的双工(Duplex)系统功能，甚至有的产品还具备了同一画面录放同时并存的三工功能。另外，目前网络视频服务器的本地储存多采用内置硬盘HDDs、外挂RAID及网络节点储存IP SAN或NAS，以扩大储存容量及降低网络带宽负载，这些都在此次的测试中得到了一一的印证，并且部分产品在储存的通用界面格式及硬盘规划部分还设有引导机制，以方便使用者及工程商对网络视频服务器的本地储存功能进行安装，且可通过网络进行远程操作及监看，另外还可同时进行录放及远程异地备份设定等等。

　　警报及智能配置标准化

　　在此次的产品实测中，本刊必然不会放过网络视频服务器在警报信号的连接、前后置警报录像、动态侦测及隐私遮蔽，以及整合IVS智能分析功能的功能表现，这些虽然都是NVR已经具备的功能;但在网络视频服务器上，这些功能的加入，更是可以帮助降低网络数据的负载和加速传输的速度，从而形成了网络视频服务器的标准化功能。值得一提的是，在此次的实测中，我们也发现除了计数及动态侦测等智能分析功能之外，脸部识别及多目标多区域的侦测也被应用在部分产品中。

　　除此之外，还有I/O数量及录像时间排程及搜索功能等，对DVS而言也应该是检测上不会少的项目。另外，对DVS系统的自我侦测除错、网络设定管理、传输环境与兼容整合能力我们也没有放过，从中还可以检测平台系统对网络视频服务器的管理是否更有效。

　　结构及散热性决定设备的妥善性

　　最后，我们还就网络视频服务器的设备外观及结构来做测试上的检视及点评。在参与测试的服务器产品中，有的大如一台DVR，有的外观却小如一台枪型摄像机大小，从结构设计上来说，我们看到厂商为不同环境所设计的体型及防护措施都很到位，但普遍在机器散热性这一部分都还是以风扇或本体金属散热的式方来处理。在接口安排方面，这些产品大致上对网络接口和模拟影像接口都有很好的安排，但在警报及声音的安排及格式上则不尽相同，在整合集成上对工程商会造成一些接口格式上的不便。

　　结论

　　综上所述，网络视频服务器实际上是一个“黑盒子”式的视频数字化的基础解决方案，它从硬件到软件都充斥的各类专有技术，但从本次的测试中我们已经看到了一致性及标准化的解决方案，这个结果将导致系统整合厂商和软件开发厂商能够施展更多数字监控整合的能力，使得用户可以从众多的网络视频服务器设备中能够进行自由的选择，这显然也是多方共赢的一种良性模式。