谁能实现经济效益、可扩展性、业务增值，谁就能更 - 安防知识网

HDcctv与IP高清在未来的发展中，谁更胜一筹？谁能走得更远？这就要看哪种行业标准可以为用户提供最佳的成本经济性、并且能满足未来的可扩展需求、实现业务的增值等。

　　HDcctv与IP高清,各有千秋

　　目前在安防行业，HDcctv和IP高清各有其突出的特点，用户可根据监控的需求来进行选择。虽然IP高清占据了一部分的市场，但HDcctv还是有很大的发展空间，短期内不会被淘汰的。

　　IP高清通过网络来传输数据的，克服了本地模拟监控复杂的布线和设备。但是纵观目前的安防领域，大部分的用户还是在使用模拟监控。若将所有的CCTV升级为HDcctv，只需更换摄像机与DVR即可，比起全都换成IP高清监控更加简便，这样，工程商不用再做额外的升级和学习复杂的网络知识。

　　CCTV监控的视频和报警是分开的，智能化低，报警后还需人员去干预，而IP高清摄像机是联动报警，可真正实现无人值守，但IP这个特点并不是适用于所有的场合，例如金融大厦、监狱、博物馆等还是需要人员24小时值守监控的，因为若发现了问题便可以立刻去处理，无需等待警察赶到。另外，那些对实时性要求比较高的场所如有人跳轨、有人溺水等，晚一秒发现就会多一份危险。由于IP高清传输本身有一定的延时性，所以不能很好地满足这些要求。同样的，在控制高速球追踪目标时也是需要实时性的，若有延时是很难操作的。由于HDcctv几乎是没有延迟的现象，所以HDcctv可以很好地解决这些问题，如在目标移动的时候，操作人员可以准确地看到移动目标实时的状态，控制高速球时可以精确地抓准位置，从而锁定目标。

　　但如果用户要实施远距离监控的话，那么IP高清是最好的选择，因为IP高清在远距离传输中可以实现数千公里外的监控，抗干扰能力强，并能够加密传输。但说到传输，HDcctv也有其特有的优势。IP高清的监控资料是经压缩后以封包方式进行网络传输的，这就难免会出现失真丢包现象，而HDcctv提供的是未压缩过的高清图像，具有智能监控所需的最佳高清图像来源，其可靠性远远高于IP高清。

　　能否走得更远?

　　虽然IP高清的重要性日渐凸显，但在一些精密监控的场所如银行、赛场、医院等，IP高清传输一旦出现网络拥堵、断网等现象时，就有可能导致重大的损失。而HDcctv系统是采用数字化方法来进行传输高清视频的，中间不需要对数据进行打包，传输的是连续、未经压缩、不存在信号损失的码流，信号的实时性、完整性得以更好的保证。

　　而面对IP高清，HDcctv联盟执行主席Todd Rockoff也做出了回应。他表示由于IP系统所使用的是压缩技术与封包式传输，反而会给用户带来了一些潜在风险。

　　HDcctv和IP高清会因其各自的特点受到不同用户的青睐，根据应用场合的不同凸显各自的优势，但HDcctv与IP高清在未来的发展中，谁更胜一筹?谁能走得更远?这就要看哪种行业标准可以为用户提供最佳的成本经济性、并且能满足未来的可扩展需求、实现业务的增值等。