类比信号比一比 - 安防知识网

960H的摄影机到底能不能接到D1的Decoder上? 就结论而言，是没有问题的。依笔者公司的产品来说，无论960H或是760H的摄影机都可以任意的接至D1或是960H的Decoder上。但到底有没有差呢?

　　现行影像规格之复杂很容易让人迷惑，而最常被客户问的就是－”两者之间的差别为何?” 自从Sony Effio 960H系列于2009推出并在各展场大放异彩至今，因为后端产品的支援度不够，少有机会能将新一代的960H规格与传统D1做更进一步的探讨。眼看今年960H风潮将起，对现有的监控系统做换装已是势在必行，但在从传统D1到960H的过渡期中，各种规格的摄影机和后端D1/960H Decoder的混搭是否可行?其中差异又有多少? 便是本文今天想要探讨的主题。

　　960H的摄影机到底能不能接到D1的Decoder上? 就结论而言，是没有问题的。依笔者公司的产品来说，无论960H或是760H的摄影机都可以任意的接至D1或是960H的Decoder上。但到底有没有差呢? 要解释这个问题，可能先要复习一下类比和数位的影像规格，下表以NTSC为準:

　　类比摄影机(CCD+ISP)输出格式

　　名称:510H760H960H

　　支援之有效像素510(H)x492(V)

　　约29万768(H)x494(V)

　　约44万976(H)x494(V)

　　约57万

　　约对应的数位画质CIFD1模拟高清

　　理论上相对应

　　可视的TVL值264TVL540TVL650TVL 以上

　　数位讯号在 Decoder端的格式

　　名称:CIFD1模拟高清(960H)

　　解析度360(H)x240(V)740(H)x480(V)960(H)x480(V)

　　理论上相对应

　　可视的TVL值264TVL580TVL650TVL 以上

　　Encoder 在sample时的clock频率通常由D1去 Scale down27MHz36MHz

　　摄影机端，ISP将由CCD所得到的讯号转成类比之后，经由同轴线传给后端的Decoder。Decoder内设之ADC将ISP传来之类比讯号取样数位化，并且经过Decoder内部侦测、解调和修正机制，最后将数位讯号转成BT.656格式输出给后端的压缩晶片( Codec)做储存。

　　960H相较于传统 D1，最大的差异是由Sony Effio 的CCD及ISP 所摄入的有效画素比一般的D1整整多了近叁分之一。但是要完整延续Effio这样的画质优势至后端的DVR，必须仰赖后端Decoder和Codec的支援。首先，该Decoder的ADC 必须支援36MHz的取样频率，让Effio打出的高频类比讯号能完整地被取样成数位的资料。其次，该Decoder必须支援960H 的数位讯号格式(BT.1302)，而最后端的Codec 也必须提升频宽和速度去处理这比D1 整整多了叁分之一的资料量。

　　举个例子来说: Decoder裡，ADC的能力就像是一条高速公路的速限。 CCD+ISP的解析度和有效画素则是一台车的最高时速。最后能跑多快则是最终 DVR能录製的成果。

　　换句话说，最终的画质会取决于Decoder 和 Camera哪一个的高频衰减(解析度)先到达影响画质的地步。下面会就各种状况来分析:

　　一. 当760H 的Camera传类比讯号到 D1的Decoder时:

　　传统760H的解像力，约可看到540TVL(约在6.75MHz频率的时候开始衰减)，而就 D1的Decoder来说大约在580条左右(约在7.25频率的时候开始衰减)所以成像解析度理论值约会在540TVL左右。但是由于线材长度、材质、本身Sensor的品质和Decoder端ADC的能力都会影响到Codec端数位讯号的好坏。这就像是时速80的公路上(D1 Decoder) 跑上极限时速75的车(760H Camera)，两边的规格都不至于造成影像的差距，车子(摄影机)本身的个别差异才会。

　　二. 当760H的Camera讯号传到960H的Decoder时:

　　就频率的响应来看，一般760H的类比讯号大约在6.75 MHz的时候开始衰减，而960H的Decoder则至8.1MHz时才会有比较明显的影响。也就是在速限120的公路上(960H Decoder) 跑极限时速约75的车(760H Camera)，理论上对画质影响最大的会是Camera本身的好坏。

　　但由于960H的Decoder是以36MHz来对Camera端的类比讯号取样，其经过ADC量化后的数位影像会比塬来D1的27MHz取样后还塬的讯号更接近Camera端传来的讯号。所以当760H的摄影机接到960H的Decoder上时，实际画质是有提升的。除了可以把塬来760H对高频的解析度提升外，也可以比D1的Decoder 更真实还塬Camera端的讯号。　笔者有同事甚至看过D1的Camera在960H的Decoder上看到600条TVL的纪录。

　　三. 当960H摄影机的讯号传到D1 Decoder时:

　　在这样的状况下，后端D1的Decoder并无法完整地取样960H的摄影机所传来的高频部分的讯号，导致960H的高解析无法完全发挥。以之前的比喻为例，最高时速120的车子(960H camera)跑在速限80(D1 decoder)的道路时，最高也只能跑到80; 和塬来最高时速75(760H decoder)的车子差别微乎其微。严格地说，如果有差距的话会是因为该760H 的摄影机在高频的衰减特别明显，对品质较好的760H的摄影机而言，甚至可以说没有差别。

　　四. 当960H摄影机的讯号都传到960H Decoder时:

　　最高时速120的车子奔驰在最高速限120的道路上时，两边的解像度都能发挥到极限，对高频的衰减和讯号的还塬度也比D1时好上许多。当好的Video Decoder将Sony Effio 960H系统的优势发挥至极限时，D1和960H的差距是无庸置疑的。

　　以使用者的角度去想，先购置支援960H的DVR，再一一更换摄影机至Sony Effio是C/P比较高的做法。一来，960H的Decoder对旧型摄影机的画质本身增进不小。　再者，960H的Camera降价还需一点时间，先购置960H的DVR也会让之后整个监控系统的换装更顺利。