在众多的大屏拼接产品中，最受业内人士关注的恐怕还是液晶拼接和DLP背投拼接。关于这两种拼接技术产品的对比也一直都是大家津津乐道的话题。随着大屏拼接市场的发展，各自拼接技术的产品都出现了不同程度上的改进，无论是液晶拼接还是DLP背投拼接，就目前而言，谁都不可能被替代，不管是从产品性能优势，产品应用领域，产品技术创新等，大家都有各自的亮点，只能说大家都还在市场的发展中不断的完善。下面就由国内专业液晶拼接厂商博维科技电子为大家分析下液晶拼接与DLP背投拼接之间的优劣势，对两种拼接产品有个更深的认识。 两种拼接产品在技术上的对比 液晶拼接作为大屏拼接市场上新兴的拼接技术，具有低功耗、重量轻、寿命长（一般可正常工作5万小时）、无辐射、画面亮度均匀等优点。目前最大的液晶拼接单元可以大到60英寸，其体积小、重量轻，安装方便快捷，占用空间较小。另外液晶拼接具有的低成本，高性价比优势也是非常明显。当然，其最大的缺点就是不能做到无缝拼接，液晶拼接的拼缝经过不断的突破，从最初的1-2厘米，降低到现在的5.3毫米，但这样的拼缝在DLP低于2mm的拼缝面前还是显得望尘莫及。 DLP背投拼接作为传统拼接产品的老大，以其完美的拼缝和画面高度的一致和完整性，一直雄踞在高端行业应用中，是其他拼接产品所无法撼动的。而在采用了LED背光源后的DLP拥有了更加出色的画面可调性。在此基础上，DLP的拼缝优势是不言而喻的，最小可以控制在0.1mm，最大也不会超过1mm。当然，DLP拼接也有自身的不足，比如亮度低、功耗大、体积大，后期维护成本高等。 两种拼接产品在应用上的博弈 液晶拼接超薄的机身，与墙壁高度的吻合，这些优势显然不是笨重的DLP背投拼接所能媲美的，而正是因为液晶拼接具备这些独特的优势，大量应用在商用市场、展会展示市场和公共空间中。由于空间的占用都是巨大的成本和视觉上的不和谐因素，液晶拼接借助超薄的特性，在这些领域赢得了一个DLP很难挤进来的生存空间。 此外，液晶拼接可以任意旋转的功能让其应用更加的灵活，适用的范围就更加广泛。而DLP拼接虽然也可以设计成纵向、倾斜使用的产品，但这无疑会使成本大增，影响市场应用与普及。可以说直到目前为止，特殊角度的拼接依然是液晶的天下。 另外，液晶拼接对光源高效率的利用展示出的高亮度优势是传统DLP拼接所不能比拟的。这也就决定了液晶显示单元更容易实现更高的显示亮度。而且，LED背光源代替传统CCFL光源的使用，让液晶拼接的亮度大大提升，高亮液晶拼接的应用延伸到了户外环境中，形成非常可观的液晶拼接户外应用市场。虽然DLP拼接也应用了背光源技术，提升了亮度和使用寿命，但其实这是与使用环境有关的，因此实现起来还是有太多的局限性。而且在室外应用上，液晶的超薄特性也能发挥很大的优势。由于户外应用多是悬挂在建筑物的外壁上。所以体积厚度、单元轻重等指标也更为敏感，这也是DLP拼接产品除了亮度因素之外，另一个很难进入室外应用市场的原因。 当然话又说回来，液晶拼接看似有这么多的优点，但其实缺点也是非常明显，那就是拼缝的问题。虽然液晶拼接的拼缝在不断缩小，但到目前为止还停留在5.3mm，这跟DLP背投只有零点几毫米的拼缝是无法比拟的，很明显拼缝一直是制约液晶拼接向高端行业迈进的罪魁祸首。液晶拼接发展速度虽快，但业内人士认为其短时间内还是动摇不了DLP拼接的霸主地位的。