飞利浦 德州仪器企业专家解读：智能照明中Zigbee自组网的Mesh网络技术luetooth Low Energy（低功耗蓝牙）从2013年开始彻底引爆了手机智能...
飞利浦/德州仪器企业专家解读：智能照明中Zigbee自组网的Mesh网络技术
luetooth Low Energy（低功耗蓝牙）从2013年开始彻底引爆了手机智能单品外设市场。从防丢器，遥控器到“养花神器”，各种凡是能和手机外设沾上边的地方都有BLE的身影。手机控制的智能照明自然也是关注点之一。
无奈蓝牙技术的基因是星型网络和短距离，虽然某些公司推出了基于新版蓝牙协议的“Mesh”协议，但更应该看做是一次技术和市场的尝试，离真正可商用的智能照明所需要的稳定Mesh网还有很长的一段路要走。
1. 标准的不统一。
蓝牙SIG没有说过任何关于“BLE mesh”的标准，唯一可查的是成立了一个小组开始研究这个问题。有意思的是，中文网站上出现的都是“BLE MESH”，而英文网页上写的都是“C** Mesh”。
标准的不统一强烈地阻碍了产业的发展，使得互通互联成为泡影。做出来的产品最多做到“独门独户”，离一个应用标准还很远。
2. 低效的“路由”。
BLE 因为从点对点网络演变而来，所以在现有的mesh方案中并没有真正有效的路由
算法。每次的路由发现需要大量的网络负荷。网络的报文格式有限，大多从广播包演变过来，没有真正的路由维护。有些采用节点跳转的“BLE Mesh”网络，在应用层之上增加了一些变化来维护网络和路由，效率大打折扣。
3. 射频通道的局限。
支持泛洪的BLE mesh网络，仅仅使用3个BLE广播信道。对信令的准确传输和其它广播业务的正确响应造成了干扰。
Wi-Fi -- 离规模智能照明的应用非“一步之遥”
Wi-Fi 作为连接互联网最直接的无线连接技术，从一开始就被智能产品厂商所青睐。Wi-Fi技术的IP背景，以及企业推崇的“互联网思维”，使得不谈Wi-Fi，似乎企业就失去了自己的“互联网基因”。
之前也有不同的公司提到Wi-Fi Mesh，但多多少少还有些限制也没有形成气候，包括几年前一度很热的IEEE802.11s，也很久都没有更新了。
那让我们来看看Wi-Fi在智能灯控上遇到的困难：
1. 互通互联性。
由于Wi-Fi联盟并没有定义上层的Profile（互通互联应用层标准），绝大部分的Wi-Fi应用使用的都是IP报文，但是由于不同厂商的报文格式不尽相同，造成Wi-Fi设备的互通互联一直是个大问题。
2. 照明处理器的成本问题。
Wi-Fi芯片本身的高价钱，加上要处理IP报文，处理器的内存和处理开销都少不了，对于简单照明来讲，实现相同的功能，成本相对偏高。
粤公网安备 44030402000264号
