其中一个大多数消费者都在疑惑的问题是“为什么很多指纹锁是有锁孔的？”

对于该问题的回答也大多含糊，什么“国家安全标准规定的”、“在紧急情况下可以开门”等，说的都对，但并没有具体讲明，以至于很多消费者对于这些回答将信将疑。

当然也不乏一些竞争对手用来恶意差评、概念炒作，使得这个问题愈加令人迷惑。


那么锁孔该不该有这个问题，小编在此不讲对错，只分析利弊，供大家自由选择。

对于国家安全标准一说，的确是有的。具体出处于中华人民共和国公共安全行业标准<电子防盗锁>（GA374-2001） <指纹防盗锁通用技术条件>（GA701-2007）。


其中6.3.8应急开锁功能有述，“可以使用制造厂特制的专用装置采取特殊方法进行应急开锁”；“采用机械方式应急开启时，机械锁头应符合GA/ 73-1994中5.3和5.6中A级别的要求。”


7.3.8应急开锁功能试验中也有讲，“将受试样品锁闭并切断电源，使用机械方式应急工具开锁，试验结果应符合6.3.8的要求”；“检查机械锁头的检验报告，或按GA/T 73-1994中的相关要求进行检验或重点复检，应符合6.3.8的要求。”


其中所说的GA/T73-1994中5.3和5.6关于A级别的要求如下：

5.3 防破坏功能
将机械防盗锁正常安装，使用6.1条规定的试验工具对机械防盗锁实施防钻、防锯、防撬、防拉、防冲击、防技术开启试验，锁被破坏、被打开的净工作时间应不少于表1的规定。


5.6 差异、密钥量和互开率

一般紧急情况下出现的问题大多是电源关闭，我们需要以机械方式打开门锁，并且要求无论是在屋内还是屋外均可以操作，保留锁孔是较为适合的方式，也是能够在第一时间解决问题最有效率的方式。

那么大家所担心的“保留了锁孔就和传统机械锁一样”的问题，实际上也是对指纹锁的了解不够造成的。

指纹锁的锁孔位置大都是隐藏起来的，不会轻易的被找到。而且，因为日常开锁使用指纹识别，很少使用钥匙，所以免去了钥匙丢失便需要换新锁的麻烦，同时也不怕他人持有自家钥匙（比如装修工、前男/女友之类的），指纹锁的指纹记录是可以进行增加和删减的，非常方便。


再者，使用机械锁时会出现门锁虚掩的情况，指纹锁有虚掩报警功能，门没有关严指纹锁会发出警报提醒，避免因为粗心造成的损失。

那么对于防撬防暴力开锁，这个问题与锁芯质量有关，不管有无锁孔，锁芯质量不过关，依然可以被暴力开启，何况指纹锁具备防撬报警，有人恶意开锁，指纹锁同样会发出长时间的警报声。


所以保留锁孔的指纹锁并不等于机械锁，它在机械锁的基础上更好的进行了完善，运用科技手段有针对性的做出一系列的安防方案，更好的保证我们日常生活安全。归根结底，锁的基本是锁芯级别，一把指纹锁的核心是锁芯级别和技术能力，购买需看清本质，切勿被表象迷惑啊！